夏促买了几个游戏，快 5 年前就知道的《ШХД: ЗИМА \ IT'S WINTER》，《大骗局》，以及由于看到过很多次推荐于是闭着眼睛买了的《红弦俱乐部》。然后……退了前两个。
《ШХД: ЗИМА \ IT'S WINTER》主要还是没啥可玩的，的的确确是看一下视频就差不多了。确实有点意思，当年在油管上看了一个相关视频后去睡觉，然后就做了个梦，醒来意犹未尽……但我也确实感觉自己不会怎么打开，最多回味一下截图吧。整个场景搭建得很舒服，我很喜欢，但真的在房子里、室外乱逛的时候，却反而没那么吸引人。如果它变成那种氛围视频，动态壁纸+白噪音，可能反而能让我一直反复播放吧。
《大骗局》的画风我很爱，但感觉也是玩法没有那么有意思。
《红弦俱乐部》一周目结束，以我这个德行估计也是不会再来第二次了。整体美术我是蛮喜欢的，用像素营造出的细节非常丰富，很有氛围。不太喜欢捏那些模块的部分。
【❗以下剧透预警！】
剧情的话，估计还是口碑太好导致我期待值过高，开始玩之前完全没有被剧透，但还是没有感觉很触动欸…… Donovan 的那些理念本质上是《美丽新世界》那些东西？Akara 问 Should I let people commit suicide? Should I allow rape to occur? Should I let people commit murder?…… 我都毫不犹豫选了是，不干涉那些负面的事情。所以打完去看别人评论，发现原来很多玩家在这里被 Akara 说虚伪，我就……啊？在我这里其实选择不干涉的逻辑是非常顺畅的，一点犹豫都没有。因为你必须接受自由意志本身就是有好有坏的，不然怎么自洽。就像那些动物，你出手干预可能仅仅满足了自己的同情心，反而破坏了自然界原有的平衡。所以这里我并没有受到什么冲击（。
看评论也会发现和别人的点不太一样。结局坠楼的时候，我并没有怎么犹豫，直接 I'm about to die, I'm so scared, I love you。因为我相信 Donovan 个 information broker 肯定会知道真相的。前面 Akara 说跟 Donovan 聊了那些 Brandeis 还嫉妒呢，都要挂了就任性撒个娇嘛！！关键是他说完我爱你后还说了其他话……我：……那你非要在这里二选一是怎么个设计呢，就不能说完真相后继续说爱你吗（
另外接近结局这里，我听了 Donovan 的话，坚持没有接电话，结果我这一周目完全没发现 Brandeis 早就已经受影响这件事 😂不过知道了我也觉得好像还好？没感觉有很大的反转。其实前面酒吧对话已经说过，并不是完全剥夺你的负面情绪，只是控制强度，不让情绪变得那么极端。包括这里也设计了一个选项，让 D 帮助 B 平稳心绪，可能是想表达爱可以帮你直面恐惧之类的负面情绪吧。
虽然没感觉有很大的反转，但这里的设计我觉得还是不错的。这个看起来要控制人类的计划，可能确实没有想象中那么显性的可怕，我不是说这个不可怕，我只是说，被控制后大家仍然有可能看起来是……相当正常的样子。说实在的，回到现实，你能说你的一举一动没有受到什么东西的影响吗？你的所作所为，真的是出于你的自由意志吗？你是不是早已被操纵又不自知，仍然觉得自己是一个正常人呢？
这个地方也确实是可以再思考一下的。一个很经典的问题，你是要直面真相、带着痛苦活下去，还是要在谎言里快乐地生活下去？
我先扯远一点，……这算是我一直对宗教的态度非常模糊的核心疑问。当然宗教跟游戏里替人选择不一样，我觉得在没有告知的情况下直接过滤人的情绪肯定不行，但是如果你可以自己选呢？人可以自己选择用脑机接口治疗抑郁症，可以选择信仰的宗教，某种程度上，即使是放弃了直面真相，也是出于自己的意愿主动放弃的。我觉得很多人在经历了重大创伤后选择了一种信仰，大概是由于原先的人生观已经无法解释自己的经历。很多人会无法控制地问：为什么？为什么是我？我做错了什么？为什么要让我经历这些痛苦？如果我没有做错什么还要经历这些，我是不是还不如之前就做一个坏人？
在部分宗教的解释里（以下都是我个人的解读，由于对宗教都是浅尝辄止的了解，理解可能有误），可能经历这些苦难是有缘由的。可能是你要赎罪，偿还上辈子欠下的债；可能是神明在考验你，天将降大任于斯人也；现在受苦，来世会有好报/可以去一个好的地方；……总而言之，受这些苦是有意义的，是为了达成某种目的。这样人就比较容易接受（？）苦难，也会继续做一个好人。不至于像《红弦俱乐部》里直接控制情绪的浓度，但可以算是间接的（？
我不知道这是不是真正的接受，还是仅仅是哄骗着忍受。按我个人的解释，我会认为没有为什么，厄运就是随机的，不存在什么报应，不管你是好人还是坏人，不管你是聪明人还是笨蛋，厄运从来不挑人，受苦也不一定就有意义。这是我认为的真相。在这样的体系下，为什么我还是选择尽量做一个好人，是因为这样做我觉得带来的一系列后续是正向的，做好人也会吸引来好人，可能会获得好人的留意、信任和帮助；而当你选择做一个坏人，长期来看，你是在推开那些好人，推开更长远的收益。
可是所谓的直面就是最好的选择吗？这也说不清楚……有些人直面痛苦能够跳出来看见更大的世界，但有些人确实也就是不能承受啊，那到底是迷迷糊糊地过下去还是生不如死？要像最后 Donovan 选择的那样吞下遗忘之酒吗？我也不能随意评判别人的选择。当我自己遇到巨大的痛苦时，我难道就能直面了么。我只是在当前这个状态里，觉得真实更重要而已。如果宗教的解释能让人觉得好过一点，能让人做出一些积极正向的行为，是不是也未尝不可呢？就像天天说熬夜对身体不好大家都不听，说熬夜影响财运可能突然就听进去了（？有些宗教的祈祷、打坐其实就是类似冥想，教会活动也让人有了社会交往……因为有些时候，即使面对了真相，好像也做不了什么。是心理上面对的真实重要，还是行为上的积极更重要？
总觉得……不真实仍然会带来隐隐的不安，表面上大脑可能相信了这个谎言，但你能骗过心吗？这样的快乐是真正的快乐吗？
说不清楚。想不明白。